????????? ???????
王立軍事件火上澆油 中國左右派激辯
在重慶副市長王立軍「走入美國總領館事件」發生一個多星期後，中國知識界從最初的震驚、憤怒、拒絕相信或暗自得意等情緒中冷靜過來，轉入對「重慶模式」以及2011年中國思潮的總結與反思。有學者指出，損害大眾利益的「權貴資本主義」，只是為右翼知識分子中的「個別人士」所支持。大多數右翼學者對權貴資本主義同樣深惡痛絕。
新加坡「聯合早報」報導，中國民間的溫和派左翼與自由主義知識分子日前再次聚集一堂。從網上公開的論壇紀錄上看，聚會的主題是「對話：2011年中國社會思潮」。大家通過平心靜氣的討論，去認真面對彼此的立場，藉此把握社會現狀，為未來探尋出路。
報導說，在王立軍事件後，雖然所謂「重慶模式」的標誌人物之一出事了，但中國社會現實並沒有改變；不論重慶的做法是否提供了解決問題的妙方，中國貧富兩極化，腐敗久治不癒，依然是需要面對的問題。
按「中間偏左」學者楊帆的說法，2003年至2005年，中國啟動「國退民進」(國有經濟在一些領域逐步退出，民有民營經濟在這些領域的逐步進入)，內部人藉由國企改制侵吞國有資產，都是極右思潮抬頭、迷信市場萬能導致的惡果，標誌中央政策走到「極右」。他當年參與主導反對「國退民進」的辯論，意義就在於基本遏制了極右思潮。
然而，右翼的藥方與左翼不同。前者認為，中國標榜的社會主義理想並不真實，走到底也不能實現公平正義，因此，建設更合理的社會，出路在於引入普世價值，憲政民主，基本按照國際慣例行事。
報導說，在過去一周裡，不止一位學者提醒說，不要抱著清算重慶經驗的態度，重慶公租房、戶籍改革的意義，它一系列民生舉措的合理性，現在更值客觀、理性的評估。
但與民間的激烈討論相比，中國政府顯得安靜、被動。這個局面隱藏著風險。中國社會不公、貧富兩極是實實在在的問題，這是極易產生極端思想的土壤。誰鼓勵這個星星之火，為社會分裂、衝突埋下引信，未來也難免要背上歷史責任。
via:http://news.powerapple.com/articles/568031.html
在重慶副市長王立軍「走入美國總領館事件」發生一個多星期後，中國知識界從最初的震驚、憤怒、拒絕相信或暗自得意等情緒中冷靜過來，轉入對「重慶模式」以及2011年中國思潮的總結與反思。有學者指出，損害大眾利益的「權貴資本主義」，只是為右翼知識分子中的「個別人士」所支持。大多數右翼學者對權貴資本主義同樣深惡痛絕。
新加坡「聯合早報」報導，中國民間的溫和派左翼與自由主義知識分子日前再次聚集一堂。從網上公開的論壇紀錄上看，聚會的主題是「對話：2011年中國社會思潮」。大家通過平心靜氣的討論，去認真面對彼此的立場，藉此把握社會現狀，為未來探尋出路。
報導說，在王立軍事件後，雖然所謂「重慶模式」的標誌人物之一出事了，但中國社會現實並沒有改變；不論重慶的做法是否提供了解決問題的妙方，中國貧富兩極化，腐敗久治不癒，依然是需要面對的問題。
按「中間偏左」學者楊帆的說法，2003年至2005年，中國啟動「國退民進」(國有經濟在一些領域逐步退出，民有民營經濟在這些領域的逐步進入)，內部人藉由國企改制侵吞國有資產，都是極右思潮抬頭、迷信市場萬能導致的惡果，標誌中央政策走到「極右」。他當年參與主導反對「國退民進」的辯論，意義就在於基本遏制了極右思潮。
然而，右翼的藥方與左翼不同。前者認為，中國標榜的社會主義理想並不真實，走到底也不能實現公平正義，因此，建設更合理的社會，出路在於引入普世價值，憲政民主，基本按照國際慣例行事。
報導說，在過去一周裡，不止一位學者提醒說，不要抱著清算重慶經驗的態度，重慶公租房、戶籍改革的意義，它一系列民生舉措的合理性，現在更值客觀、理性的評估。
但與民間的激烈討論相比，中國政府顯得安靜、被動。這個局面隱藏著風險。中國社會不公、貧富兩極是實實在在的問題，這是極易產生極端思想的土壤。誰鼓勵這個星星之火，為社會分裂、衝突埋下引信，未來也難免要背上歷史責任。
via:http://news.powerapple.com/articles/568031.html
Published on 2012-02-23 09:29:05
(文章來自) Article From: